lördag 10 januari 2015

YES, WE ARE ALL CHARLIE

Det är ganska enkelt att sitta på parkett, men ändå tycka sig vara med i spelet. Det fick satirikerna på Charlie Hebdo erfara. Förut hade de träffande satt fingret på såväl katolska som muslimska ofullkomligheter.  De hade på ett verkligt roligt sätt visat hur absurt det kan vara. Problemet är att satirikerna ansåg sig sitta på parkett, bekvämt skilda från kriget i Mellersta Östern.

När de muslimska bröderna stormade redaktionen blev det inte bara ett blodbad utan också ett paradigmskifte. Från och med då är det slut med att sitta vid sidan av och kommentera. Nu, alltså från och med 7 januari, tar vi ansvar för vad vi säger. Tecknarna och skribenterna på Charlie Hebdo fortsätter kriget, de har inget val, och när de och vi deltar i det kriget får vi räkna med förluster.

Lars Vilks rondellhund från 2007 upprörde många muslimer. Jag skulle själv ta illa vid mig av en satir som t.ex. skulle ha visat en runkande Kristus på korset. Verkligen. Efter Lars Vilks nedsättande bild och publicering av Muhammed som rondellhund hävdade dåvarande president Mahmoud Ahmadinejad i Iran att religioner ”står för vänskap, jämlikhet, rättvisa, fred och respekt för heliga profeter.” Han kan inte ha mer rätt. Men i en sådan ordning får vi stå ut med att konstnärer som Vilks och franska satiriker faktiskt har rätt att uttrycka vad de vill.

I själva verket står Vilks i den västerländska fronten mot ett medeltida islam som genom ISIS drar klockan tillbaka. Det är genom Lars Vilks som vi i Sverige bidrar till kampen mot stening, avhuggna händer, piskrapp och våldtäkter mot 10-åriga flickor. Han, Vilks, är helt klar med konsekvenserna och sover med en yxa under huvudkudden.

Problemet är när vi ganska bekvämt påstår: ”Je suis Charlie.” Vi påstår att vi är med i kampen mellan väst, egentligen det kristna samhället, och islam, när vi ganska enkelt påstår det gör vi det vid datorn, vid mobiltelefonen på fiket och vi är faktiskt inte alls med. Ansvar, det är att ta konsekvenserna för sina handlingar. Det blir ganska naket och det är väl en känsla som satirikerna på Charlie Hebdo kände 7 januari när lukten av krut vädrats ut.

Poängen är att visst, vi är alla Charlie, men hur länge är vi det, och vad menar vi med det? I Storbritannien och Frankrike är medborgarna väl insatta i kriget. Med hemvändande ISIS-soldater till Sverige kommer vi också att bli det. För en gångs skull ställs vi inför frågan: Vilken sida tillhör du? Och fråga två: Är du beredd att stå för dina värderingar?